Главная | За лишение россии права вето

За лишение россии права вето

Ключевое здесь — всех постоянных членов. То есть для вступления в силу поправок, позволяющих лишить Россию права вето, Россия как постоянный член Совета безопасности ООН и должна проголосовать за внесение этих поправок.

Google AdSense

Предложение лишить Россию права вето посредством исключения её из этой пятерки данный вопрос не является процедурным ставит под сомнение цели создания и деятельности целой международной организации.

При формировании ООН предполагалось учитывать отрицательный опыт Лиги наций — организации, распавшейся как раз из-за процедурной несогласованности её членов при принятии решений по принципиальным вопросам, касающимся мира и безопасности.

Удивительно, но факт! А все остальные эпизоды использования права вето — это наши родные.

Этот вопрос стал крайне актуальным после того, как в субботу, 8 октября, наша страна наложила вето на предложенный Францией и Испанией проект резолюции Совбеза, который предусматривал запрещение полётов военной авиации над сирийским городом Алеппо. Он обвинил боевиков в обстрелах гражданских объектов в западном Алеппо, которые, по его словам, лишают всякого смысла любые запреты.

Помимо России против принятия документа проголосовала также Венесуэла. Китай и Ангола воздержались.

Авторы Гайдпарка

Альтернативный проект Москвы получил только четыре голоса из 15, однако кроме Венесуэлы его поддержали такие влиятельные члены Совбеза, как Китай и Египет.

Проанализировав устав ООН, становится понятно, что лишение России права вето предполагает исключение её из пятёрки постоянных членов СБ ООН, а исключение из пятёрки возможно только в случае, если Россия сама проголосует за принятие решения о своём исключении, потому что без изменений устава данные решения принять невозможно.

Удивительно, но факт! Но теперь эта позорная лакуна в моих политических знаниях полностью ликвидирована.

Остановимся подробнее на процедуре. Процедура внесения изменений в устав а иначе лишение России права вето никак не осуществить закреплена в статье устава: Ключевое здесь — всех постоянных членов. Но поскольку право вето дает им значительные привилегии в мировой политике, они не торопятся с такой радикальной уступкой. Вероятность лишения этих стран права вето близка к нулю. Может казаться, что Китай тоже часто блокировал резолюции Совбеза ООН, но на самом деле он среди пяти стран-членов на последнем месте по частоте использования вето.

Комментировать

Чаще всего накладывают вето Россия и Штаты. Но лишение права вето какой-либо страны, например, России, может породить опасный для США и Китая прецедент.

И потому, как бы эти страны между собой ни конфликтовали за влияние в различных частях мира, как бы ни боролись за мировые ресурсы, все-таки в их интересах сохранить монополию на принятие важных решений, касающихся мира и безопасности.

Надо отметить, что, согласно Уставу ООН, страна, которая является стороной конфликта, не должна голосовать в Совбезе.

Удивительно, но факт! Но устраивающего всех или хотя бы почти всех конкретного проекта такой реформы не было, нет и, полагаю, еще долго не будет.

Получается, да не совсем. Для начала хочу уличить генерального секретаря ООН в не совсем точном изложении истории возглавляемой им организации.

МИД выбрал малореалистичный путь

В период с по годы сменявшие друг друга советские представители в ООН Громыко, Малик, Зорин, Вышинский и Соболев ветировали резолюции по методу конвейерного производства. Они ветировали их так часто, что это надоело даже высшему руководству Советскому Союза.

Удивительно, но факт! Чаще всего накладывают вето Россия и Штаты.

В результате в году наш представитель не участвовал в заседании Совета Безопасности, посвященному началу войну между коммунистическим севером и капиталистическим югом Кореи. Американцы радостно этим воспользовались и провели через Совбез резолюцию, присваивающую их войскам в Корее статус сил ООН.

Позволю потому себе дать непрошеный совет нашему нынешнему Громыко Василию Небензе: Если надо что-то ветировать — ветируйте!

Удивительно, но факт! Более 70 лет ООН сохраняет за собой статус главного актора на международной арене по вопросам мира и безопасности.

Если Россия сама не захочет отказаться от права вето, то Порошенко и иже с ним могут и дальше бессильно клацать зубами.



Читайте также:

  • Судебный приказ расторжение брака и взыскание алиментов
  • Лишение прав если права не сдаваться