Главная | Споры о разделе наследственного имущества

Споры о разделе наследственного имущества

При правильном оформлении завещания, документ невозможно оспорить в суде.

Выберите нужную специализацию юриста!

Сложнее обстоит ситуация, если наследодатель просто установил перечень получателей и завещал им все имущество. В такой ситуации имущество подлежит разделу в равных долях. Что опять чревато спором при предметном разделе.

Удивительно, но факт! Виндикационные споры отличаются ещё и тем, что наследники должны доказать — именно они должны по закону получить причитающееся имущество.

Условия раздела до получения свидетельства о правах на наследство ; после вступления в наследство. Если получатели имущества хотят поделить наследство до получения свидетельства, то необходимо предварительно выделить супружескую долю. Для этого законный супруг покойного обращается к нотариусу для получения документа о выделении доли в совместной собственности супругов.

Исключение составляет ситуация, когда супруги оформили брачный контракт. Судебное решение приобретает силу закона. Поэтому последующее получение свидетельства о праве на наследство не является необходимым. Расскажите, пожалуйста, что это такое - судебное дело о наследстве, что для этого нужно, что вообще делать, с чего начинать? Матренина В любой ситуации, когда возникает правовой вопрос, конфликт, начинать нужно с обращения в юридическую консультацию, к адвокату.

Похожие главы из других книг

Без помощи адвоката решать свои юридические проблемы столь же опасно, как заниматься самолечением. Может быть, даже более опасно - болеем мы все-таки чаще, чем обращаемся в суд, так что здесь хоть какой-то опыт есть у каждого. Итак, речь идет о судебных наследственных спорах. С наследством связаны две группы споров: В общеисковом порядке дела рассматриваются с уплатой пошлины, исходя из цены иска.

Для обращения в суд в порядке особого производства необходимо оплатить пошлину в ограниченном размере.

Удивительно, но факт! Юрист по наследственным спорам Наследственные споры относятся к категории сложных дел.

Последняя категория дел возникает, когда, собственно, спора с другими наследниками нет, а гражданину нужно лишь подтвердить какой-либо факт, который иначе, как судебным решением, подтвердить не представляется возможным. Это, собственно, и не споры, здесь даже нет "истцов" и "ответчиков", а присутствуют "заявитель" и "заинтересованные лица".

Если действительно возникает спор, если кто-либо из наследников оспаривает наследственные права другого лица например, утверждает, что заявление о нахождении на иждивении ложно , то дело должно рассматриваться в общеисковом производстве.

Прежде, чем рассказать об этих делах, напомним, что жалобы наследника на неправильные действия нотариуса или на отказ в их совершении рассматриваются в порядке особого производства.

Вряд ли целесообразно да, кстати, и вряд ли возможно перечислить все мыслимые ситуации, когда возникает наследственно-правовой спор. Тем не менее, наиболее типичные случаи таковы: Немаловажно и такое правило: Если требование было необоснованным, то на возврат госпошлины рассчитывать не приходится.

Иски о наследстве предъявляются в течение общего гражданского срока исковой давности. Как правило его исчисление начинается с момента открытия наследства.

Пример из судебной практики:

В то же время, если о нарушении своего права лицо узнало или должно было узнать в иной момент, какое-то время спустя, то и срок исковой давности, соответственно, будет исчисляться с этого момента. В заключение хотелось бы привести три конкретных примера из судебной практики, наглядно иллюстрирующих наиболее типичные ситуации, возникающие при рассмотрении судебных споров о наследстве.

В мае г. Стоит учитывать, что при наличии в числе наследников несовершеннолетних и недееспособных перед заключением соглашения должно быть получено согласие от органов опеки.

Это необходимо для того, чтобы в сделке не были не ущемлены их законные права.

Удивительно, но факт! Одновременно с правами в момент принятия наследства возникают и обязанности.

Наследники вправе отказаться от имущества. Но отказ оформляется на всю долю, а не на ее определенную часть.

Наследственные иски и их особенности

Так, нельзя отказаться от выплат по долгам и получить при этом долю в недвижимости. Когда между наследниками так и не было достигнуто согласие о порядке их пользования имуществом, то они вправе обратиться в суд.

Наследники, которые считают, что их права ущемили при распределении долей, могут подать исковое заявление в течение трех лет после открытия нотариусом наследственного дела. При подаче иска по наследственному делу, в котором участвуют несовершеннолетние, нужно уведомить об этом органы опеки.

Если в ходе судебного разбирательства стороны придут к согласию, то они вправе заключить мировое соглашение. При этом они не смогут повторно обратиться в суд по этому вопросу.

1. Причины возникновения споров между наследниками

Что такое неделимое имущество Чаще всего споры между наследниками возникают из-за неделимого имущества. Обычно к неделимому имуществу относятся крупногабаритные вещи: Например, автомобиль при разборе его на составные части потенциально продолжает иметь ценность, но утрачивает свое важнейшее предназначение. Одна и та же вещь при разных ситуациях может выступать как делимое, так и неделимое имущество. Так, например, если участок земли можно разделить на части, пригодные для его дальнейшего использования по целевому назначению, то это — делимое имущество.

Преимущественное право на неделимое имущество принадлежит следующим группам наследников: Лицам, которым принадлежала равная доля в имуществе с наследодателем. Например, супруги владели квартирой в равных долях 50 на После смерти мужа преимущественное право на его долю будет принадлежать жене. Их дети смогут разделить остальное имущество покойного. Лицам, которые при жизни покойного распоряжались его имуществом.

Например, если автомобилем отца пользовался один из сыновей по доверенности, то именно ему он должен достаться по наследству. Лица, не имеющие другого жилья, кроме наследуемого.

Удивительно, но факт! При этом изменения не претерпели права Федотова, связанные с земельным участком и дачным домом, которые принадлежали наследодателю.

Например, отец проживал совместно с сыном на одной жилплощади и у ребенка нет другого жилья. Значит, ему будет принадлежать преимущественное право на квартиру. Лица, совместно проживающие с покойным и пользующиеся предметами обихода телевизором, холодильником и пр. Как разделить неделимое имущество Судебная практика по данному вопросу обычно сводится к тому, что наследник, получивший неделимое имущество,должен выплатить остальным компенсацию.

Либо он вправе отдать им свою долю в другом наследуемом имуществе. Передача наследникам конкретного имущества из числа наследственного производится судом с учетом преимущественных прав наследников на получение того или иного имущества.

При этом суд может принять во внимание, например, большую нуждаемость наследника в пользовании тем или иным имуществом. Эти положения о разделе применяются как к случаям наследования по закону, так и к случаям наследования по завещанию.

Не относятся к предметам домашней обстановки и обихода:

Наследники, имеющие преимущественное право, могут получить соответствующее имущество только в счет своей наследственной доли. Чаще всего при осуществлении преимущественного права выявляется несоразмерность наследственного имущества, которое может перейти к наследнику, его наследственной доле. В Кодексе предусмотрено специальное решение для этих случаев. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

В числе задач, которые должен решить суд, следующие: Определение состава наследственной массы, которая является объектом притязаний; Определение состояния и принадлежности имущества в категории делимого; В случае наследования земельного участка, дома или квартиры, суд будет выяснять возможность совместного пользования несколькими наследниками; Наличие возможности получения компенсации, соизмеримой доле каждого из наследников.

В ходе работы суд учитывает мнение участников, после чего объект, который не может быть разделен между наследниками, выставляется на торги например, автомобиль. Особую сложность представляет разбирательство в отношении квартир.

Удивительно, но факт! Поэтому вывод суда о том, что понесенные ответчицей расходы не должны учитываться, ошибочен.

Решением Бабушкинского межмуниципального суда г. Кроме того, за Ф. Свидетельства о праве собственности на наследство по закону и завещанию, выданные на имя Ф. В протесте заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесенном в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

2. Законодательное регулирование

Однако с таким выводом согласиться нельзя, так как он не основан на материалах дела и требованиях закона. При таком положении покупка Ф. Выделяя спорный автомобиль Б.

Удивительно, но факт! Законом выдвигаются требования к его содержанию, форме и порядку составления.

Кроме того, в нарушение статей , ГПК РСФСР в решении, в том числе и в резолютивной части, не указано, какие свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию признаны недействительными, и не содержится ссылка на отказ истице в части заявленных ею требований.

Судебная коллегия по гражданским делам и президиум Московского городского суда вопреки требованиям соответственно статей , и ГПК РСФСР указанные нарушения оставили без внимания.

Удивительно, но факт! Следует, однако, помнить, что при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника, наследники вправе разделить имущество только с выделом причитающейся ему наследственной доли.

Таким образом, по делу допущено неправильное применение норм материального права и существенные нарушения норм процессуального права, что в соответствии со ст.

По изложенным основаниям состоявшиеся по делу судебные постановления нельзя признать соответствующими требованиям закона, и они подлежат отмене.



Читайте также:

  • Огнетушитель порошковый в автомобиль
  • Завещание на маму могу ли я оспорить
  • Какие документы для получения паспорта после развода