Главная | Наследственное право лишение права наследства римское право

Наследственное право лишение права наследства римское право

Наследование по завещанию (testamentum).

Условия наступления наследственного правопреемства Наследственное правопреемство наступает при наличии сложного юридического состава, в который входят следующие элементы: Основания призвания к наследству delatio hereditatis В римском праве наследование происходило: Римский законодатель четко разделял эти два основания призвания к наследованию: Поэтому завещание любой части имущества вело к тому, что наследник по завещанию становился наследником и незавещанной части имущества.

Презюмировалось желание завещателя сделать наследника по завещанию наследником оставшегося незавещанным имущества. Эволюция римского наследственного права 1. Развитие римского наследственного права теснейшим образом связано с ходом развития римского частного права и самой римской государственности. Однако отсутствие таких действий или заявлений только подразумевало, что право на принятие наследства переходит к следующему из числа наследников по завещанию или по закону.

Принятие наследства было регламентированной процедурой. Наследник безразлично, по закону или по завещанию должен составить опись наследственного имущества ее составление следовало начать в течение одного месяца со дня открытия наследства, а закончить в течение 3 месяцев с участием кредиторов , нотариуса и других заинтересованных лиц. Моментом принятия наследства определялся общий переход всех прав и обязанностей наследодателя, невзирая на составление описи и факт ее окончания.

Принятие наследства было бесповоротным актом, т. Другим важнейшим элементом римского наследственного права было признание того, что принятие наследства может происходить единственным в правовом отношении путем — или по завещанию, или по закону: Особые наследственные права Совершенствование завещательных прав, стремление обойти требования права в отношении законного наследования, обязательных долей и т.

Самыми важными из них стали легаты и фидеикомиссы. Легат legatum — специально установленный завещателем в определенной форме дар, предназначенный конкретному лицу в качестве вычета из общей наследственной массы. Это лицо легатарий могло получить легат после уплаты из наследства всех лежащих на нем долгов, поэтому легат не был безусловным завещательным распоряжением. Легат можно было установить как в устном завещании, так и в письменном.

Легат мог предусматривать передачу в пользу легатария какой-либо вещи или какого-либо вещного права сервитута , предоставления ему обязательств, вытекающих из наследства, а также мог заключать обязательство не препятствовать осуществлению других наследственных прав другими наследниками, принимая во внимание те или иные условия.

Для получения легата необходимо было обладать совершенной пассивной завещательной способностью. Попытки с помощью легатов обойти наследников по закону, требование обязательных долей и т. Завещания хранились либо в государственной казне, либо — позднее — у нотариуса. Требование обязательной доли portio debita заключалось в том, что нельзя было обходить молчанием в своем завещании наследников по закону.

Для исключения кого-либо от наследства требовались веские причины: Завещание могло быть признано недействительным по целому ряду оснований. Завещание считалось ничтожным по своим распоряжениям t.

Претор допускал возможность получения наследства и по прерванному завещанию. Завещание могло быть неутвержденным t. Завещание, наконец, могло быть отмененным t. Необходимое наследование Признание свободы завещательных распоряжений ставит на очередь вопрос о том, может ли эта свобода быть безграничной.

Удивительно, но факт! Мы говорили выше о том, что в древнейшее время члены familia еще при жизни отца считались как бы собственниками общесемейного имущества и потому в случае его смерти не столько получали наследство, сколько приобретали свободу распоряжения имуществом, которое уже раньше принадлежало им.

Дело в том, что часто после завещателя остаются лица, которые были особенно близки к нему например, дети, родители , которые, быть может, принимали участие в создании его благосостояния и которые даже при жизни имели право требовать от него известной поддержки содержания, alimentatio. Полное забвение этих лиц в завещании и предоставление наследства помимо них какому-нибудь лицу совершенно построннему может казаться несправедливостью.

Вследствие этого многие законодательства, допуская свободу завещаний, устанавливают в то же время известные ограничения в интересах таких особенно близких к завещателю лиц. Право этих лиц на известное непременное участие в наследовании и носит название необходимого наследования. В истории римского права такое необходимое наследование известно уже от самых древних времен и проходит через всю историю, выливаясь в два различных типа.

Старейшим типом является необходимое наследование формальное.

Открытие и принятие наследства

Общая сущность его состоит в том, что, совершая завещание, лицо, у которого есть sui heredes, то есть лица, подчиненные его patria potestas, должно или назначить их наследниками или определенно лишить их наследства - aut instituare aut exheredare. Правило это является бесспорным отголоском глубокой старины. Мы говорили выше о том, что в древнейшее время члены familia еще при жизни отца считались как бы собственниками общесемейного имущества и потому в случае его смерти не столько получали наследство, сколько приобретали свободу распоряжения имуществом, которое уже раньше принадлежало им.

Весьма вероятно, что и в Риме, как у других народов, завещание допускалось сначала то есть разрешалось народным собранием лишь при отсутствии собственных детей.

Понятие и виды наследования

Если же дети были, то назначение наследником лица постороннего могло быть оправдано перед comitia calata только такою или иною негодностью их предосудительных поведением и т. В случае наличности уважительных причин устранение их от наследства являлось лишением принадлежащих им прав, для чего необходимо было получить определенную санкцию народного собрания в виде exheredatio.

Назначение постороннего наследника без такой exheredatio, при молчании закона на этот счет praeteritio , было немыслимо: Под наследованием понимается сам факт перехода имущества.

В понятие наследуемого имущества hereditas входили как вещные, так и обязательственные права искл.: В источниках римского права указывается на два вида наследования: Существовало также правило, что одновременное наследование и по закону, и по завещанию в имуществе одного лица недопустимо.

Удивительно, но факт! Завещание, хотя и возможное для составления, оформлялось редко.

Также римляне различали два вида наследственного правопреемства: Римляне видели в лице наследника продолжение юридической личности умершего наследодателя ; при универсальном преемстве к наследнику переходило все имущество умершего, вся совокупность его прав и обязанностей. Кроме того, кто мог "принять наследство целиком, тот не может, разделив его, принять только его часть" Павел, D.

Совершалось это одним актом приобретения наследства. При наследовании переходили даже такие права, к приобретению которых в отдельности наследник не был способен. Наследуя обязанности умершего, наследник отвечал по всем его долгам, даже если они превышали активное имущество. В этом случае наследство считалось убыточным. Наследство могло состоять даже из одних долгов. Тогда наследник отвечал своим имуществом. Ульпиан писал, что "наследник обладает той же властью и правом, что и умерший" D.

Это означает, что "наследственное имущество и юридические отношения передаются наследнику в том состоянии, в котором они находились у умершего". При сингулярном преемстве только определенные лица в силу завещания приобретали отдельные права на имущество завещателя. В этом случае наследование совершалось в виде отказов - легатов и фидеикомиссов.

При этом обязанности умершего на наследника не переходили, и по долгам наследодателя он не отвечал. Однако существовал один вид фидеикомисса, который устанавливал универсальное преемство. Открытие и принятие наследства Процесс перехода имущества умершего к наследникам состоит из двух стадий: Открытие наследства по римскому праву допускалось только в имуществе умершего физического лица.

Однако не всякое лицо способно было быть наследодателем и наследником. Наследодателем признавалось лицо, которое при жизни могло быть носителем наследственных прав и обязанностей; лицо, способное иметь активное имущество.

В древнейшем праве рабы и даже подвластные дети не могли быть наследодателями. В позднейшем праве запрет распространяется уже только на частных рабов, поскольку и подвластные дети, и общественные рабы получили право на пекулий. Не могло быть наследодателем юридическое лицо. Наследство не открывалось после римлянина, подвергнутого наказанию за преступление в виде capitisdeminutiomedia. После смерти перегринов наследование открывалось по праву их государства.

Наследником heres могло быть как физическое, так и юридическое лицо, которому переходило наследство умершего. Наследственная трансмиссия — это ситуация, при которой наследник пережил наследодателя, то есть наследство открылось, а он не успевал его принять, так как умер сам. В таком случае наследовали его наследники, поэтому дети в данном случае считались не наследниками деда наследодатель , а наследниками своего отца, так как тот умер уже после открытия наследства.

Римское право сначала не допускало наследственной трансмиссии, так как право наследника рассматривалось как сугубо личное и оттого непередаваемое. В дальнейшем трансмиссия была разрешена, но ограничена одним годом со дня извещения первоначального наследника об открытии ему наследства.

Наследование по закону

Согласно Федеральному закону от Это процесс стал называться pro herede gestio. Цивильное право срока для принятия наследства не устанавливало. Но кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа an heres sit , т. После этого наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства spatium deliberandi , после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: Понятно, что правила об автоматическом приобретении наследства некоторыми из цивильных наследников были неприменимы к преторскому праву; она должна была быть испрошена, и притом в установленный срок: При пропуске этого срока наследником, призванным в момент открытия наследства, преторским правом наследство предлагалось принять следующему наследнику в порядке преемства между наследниками.

Это могло случиться, если наследники еще не объявились или если от наследства отказались наследники следующая имеющаяся очередь наследниками не признавалась, если от него отказывались все в предыдущей очереди: Однако было возможно приобрести его посредством приобретения по давности в качестве наследника usucapio pro herede.

При таком приобретении не выполнялись сроки давности и не учитывалась добрая воля лица. Поэтому в классический период такое приобретение стало считаться недостойным. В собственность стала поступать лишь захваченная во владение вещь. Правило одного года сохранялось как для движимых, так и для недвижимых вещей вплоть до эпохи Юстиниана, когда стали применяться обычные сроки давности.

Удивительно, но факт! Помимо общих существовали и специальные формы завещания, сложные для одних особых случаев и упрощенные — для других.

По древнейшему цивильному праву наследственная трансмиссия была невозможна: По преторскому праву принять наследство предлагалось в таком случае дальнейшим наследникам.

Если же наследства не принимал до своей смерти наследник по завещанию, то открывалось наследование но закону.

Общие положения наследственного права (римское право)

Таким образом, право принять наследство рассматривалось как личное право наследника, не переходящее к его наследникам.

Из этого общего положения стали, однако, постепенно вводить исключения. Претор допустил, что если наследник умер, не успев без своей вины принять наследство, то по расследовании дела cognita causa его наследникам в порядке restitutio in integrum восстановления в первоначальном положении может быть предоставлено право принять наследство.

В праве Юстиниана это правило обобщено: В тех случаях, когда вследствие смерти до принятия наследства или вследствие отказа от наследства отпадал один из нескольких наследников и если притом не было трансмиссии, доля отпавшего наследника прибавлялась к долям остальных, распределялась между ними поровну.

Так, если из двух наследников по завещанию один умирал, не приняв наследства и не оставив сам наследников, то его доля переходила не к наследникам наследодателя по закону, а к другому наследнику по завещанию. Точно так же в случае отпадения после открытия наследства одного из наследников по закону.

Правовые последствия принятия наследства.

Удивительно, но факт! Момент призвания к наследству момент открытия наследства не всегда одинаков.

С принятием наследства на наследника переходили все права и обязанности наследователя за исключением личных прав и обязанностей. Кроме того, все наследуемое имущество присоединялось к имуществу наследника. Если наследник был обременен долгами, то слияние было невыгодно кредиторам наследодателя, которые должны были при удовлетворении их претензий терпеть конкуренцию кредиторов наследника.

Ввиду этого претор стал предоставлять кредиторам особую льготу beneficium separationis , в силу которой наследственная масса сливалась с имуществом наследника лишь после того, как из нее будут покрыты претензии кредиторов наследодателя. Если наследство было обременено долгами, то слияние могло быть невыгодно кредиторам наследника.

Понятие и содержание наследства

Однако претор не давал им подобной льготы, ибо должнику вообще не воспрещается делать новые долги и тем ухудшать положение кредиторов. Необходимость отвечать своим имуществом по долгам наследодателя могла быть невыгодна для наследника.

Удивительно, но факт! Назначение аквирентом в Римском праве необходимо было заслужить.

Для него, после ряда предшествующих мероприятий, также была введена Юстинианом льгота beneficium inventarii , благодаря которой наследник, начавший в течение 30 дней со дня открытия наследства в присутствии нотариуса и свидетелей составление описи наследственного имущества и окончивший ее составление в следующие 60 дней, отвечал по долгам наследодателя только в пределах описанного наследства intra vires hereditatis.

При множественности наследников они становились собственниками вещей, принадлежавших на праве собственности наследодателю, каждый в размере своей наследственной доли. Требования и долги, предмет которых был делим, распадались на соответственные доли.

Неделимые требования и долги создавали солидарные права и солидарную ответственность наследников. Открытие и вступление в наследство Этап передачи наследства принципала к аквирентам, происходит в два приема, первым и основным является открытие, а второстепенным принятие.

Стоит учесть, что в Римском праве вступать в наследство имел право не каждый человек, а только индивид имеющий какое либо имущество в собственности. Было единственно правило исключения, юридическое лицо не имело право наследования. И еще, Римлянин подвергшийся наказанию в виде лишения свободы, не мог передать свое имущество кому либо. Права на его имущество передавались государству. Основным призванием к вступлению в имущественные права являлась смерть принципала, но в Римском праве.

Согласно историческим данным наследниками в Римском праве считались не только прямые аквиренты по родству , но и аквиренты под названием необходимые, добровольные. Если принципал не имел прямых наследников по родству , то в права владения могли вступить и лица имеющие непосредственное участие в жизни умершего, являющиеся подвластными детьми или детьми рабов. Эти люди были вынуждены принять имущество в том виде, в котором оно им было предоставлено.

Удивительно, но факт! К третьей очереди относились когнаты, которыми считались все кровные родственники умершего.

Права выбора у них не было. Это являлось основным преимуществом кредиторов, так как принимающий на себя наследство индивид не мог от него отказаться.

И раб, являющийся единственным аквирентом имел право выбора: И еще один немаловажный фактор тех времен, Римское право претерпело усовершенствование в части разделения имущества, так аквирент принимающий наследство мог быть спокойным за свое имущество, дыбы стражи порядка не имели права отобрать его жилье в счет погашения долгов наследодателя.

Такие граждане имели существенное преимущество: Формат изъявления принятия наследства был различным и зависел от периодичности времени.

Волеизъявление принятия имущества могло быть как в устной форме, так и в письменной. Срок вступления в наследство по Римскому праву Согласно историческим данным срока принятия имущества в Римском праве не было.

Сроком начала вступления считалось либо смерть принципала либо дата оговоренная в завещании. Отсутствие данного срока давало кредиторам неоспоримое преимущество.



Читайте также:

  • Адвокаты по жилищным вопросам в йошкар-оле
  • Претензия для юр лиц по качеству товара образец
  • Заявление участковому на мужа дебошира